Les "approches divergentes" concernant la transidentité ne sont que des fake news qui mettent en danger les personnes concernées
Cet argument est utilisé dans le débat Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une objection à Argument paradoxal ici : des gens viennent pour débattre d'une cause, il est donc faux d'affirmer que cette cause "est trop urgente" et ne fait pas débat.
Résumé
Citations
« Étant donné un tel dispositif, les fausses informations ont été assénées sans être sourcées ni contredites, à une heure de grande écoute, sur une chaîne historique de télévision.
Il faut ajouter à cela l’irrespect “habituel” dont sont victimes les personnes trans dans les médias, même quand ceux-ci prétendent avoir, comme le fait Karine Le Marchand, les meilleures intentions du monde. Mégenrages et formules au moins maladroites, souvent violentes et graves (“lobby LGBT”, “mutilations”…), ont été légion. À nouveau, l’AJL invite les médias, et M6 en particulier, à consulter son kit “Informer sans discriminer”.
Des ressources scientifiques auraient pourtant pu être mobilisées lors de ce débat. Par exemple, sur la question de l’éthique médicale : de multiples études (étude 1, étude 2, étude 3, étude 4) prouvent que la santé mentale et physique des personnes trans se trouve fortement améliorée par l’accès à une transition. »
« Les défenseur·es des droits LGBTQIA+ aux États-Unis sont évidemment ulcéré·es de cette décision qui met la jeunesse transgenre en grand danger, contrairement à la rhétorique présentée par le gouvernement local. Plusieurs études ont déjà démontré le risque de suicide accru chez les enfants et adolescent·es trans. Les soins comme les bloqueurs de puberté permettent, de source médicale, d’amoindrir ces symptômes de dépression et d’anxiété. »
