Le vote électronique facilite la mise en place de consultations

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments [ modifier ]

Un décompte des votes plus rapide

Page détaillée
Le vote électronique permet un décompte des votes plus rapide que le vote papier
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Les résultats d'un scrutin par vote papier sont déjà très rapides
Il faut savoir garder du suspense
[ modifier ]
« Le vote par Internet et le vote par téléphone produiraient des résultats électoraux plus rapides et plus fiables. Ces méthodes de vote accéléreraient le processus de dépouillement officiel. »
Elections Canada, « Une analyse comparative du vote électronique », 13 juin 2014.

La fin du risque d'erreur humaine

Page détaillée
Le vote électronique permet d'en finir avec le risque d'erreur humaine
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. De nombreuses autres failles existent
[ modifier ]
« Tous les systèmes de vote par Internet ou téléphone ont le potentiel d'améliorer la qualité générale des bulletins de vote en réduisant ou en éliminant le nombre d'erreurs sur les bulletins [...]. En effet, il ne peut y avoir d'erreurs sur les bulletins ni, selon les systèmes, de bulletins annulés, car l'ordinateur ne le permet pas. »
Elections Canada, « Une analyse comparative du vote électronique », 13 juin 2014.

Une multiplication des consultations citoyennes

Page détaillée
Le vote électronique permet une multiplication des consultations citoyennes
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
[ modifier ]
« À partir du moment où il est possible de faire voter tous les citoyens avec peu d’organisation (par smartphone ou ordinateur), il serait matériellement possible de multiplier les référendums, d’initiative locale mais aussi nationale. Certes, c’est très réglementé (par la Constitution) mais rien n’empêcherait les instituts de sondage de sonder de cette manière la population, ce qui aurait une valeur nettement plus sérieuse (et solide) que leurs enquêtes d’opinions avec des sous-échantillons souvent peu représentatifs. »
Sylvain Rakotoarison, « Le vote électronique, pour ou contre ? », Agoravox, 29 mars 2014.
Voir plus...
« Il est vrai que la manipulation d'un appareil électronique simplifie la démarche républicaine de l'électeur et inscrit les rendez-vous démocratiques au rang des diverses facilités, aujourd'hui, offertes par la technique, comme c'est le cas pour l'achat de titres de transport. »
Alain Anziani, Antoine Lefèvre, « Rapport d'information sur le vote électronique », Sénat, 9 avril 2014.

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections [ modifier ]

Tout le monde n'est pas équipé d'un ordinateur connecté à internet

Page détaillée
Tout le monde n'est pas équipé d'un ordinateur connecté pour voter par internet
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Il n'y en a pas besoin avec les machines à voter
Des lieux de vote peuvent être ouverts au public
[ modifier ]
« Les écrits sur le vote à distance par Internet parlent du risque d'un « clivage numérique » pouvant se manifester de deux manières. D'une part, il peut se manifester entre ceux qui disposent d'un ordinateur avec connexion Internet à la maison, et ceux qui n'en ont pas. D'autre part, il peut résulter de l'écart entre les vitesses de connexion Internet : ceux qui ont une connexion moins rapide ont un moins bon accès. À l'opposé, les personnes à revenu plus élevé peuvent s'offrir un meilleur accès. De plus, l'accès est souvent moins cher et de meilleure qualité en zone urbaine. Les personnes à faible revenu et celles vivant en zone rurale sont donc désavantagées. Ainsi, l'expansion du vote par Internet pourrait créer des clivages liés à diverses variables socioéconomiques, dont le revenu, l'éducation, le sexe, la géographie, la race et l'origine ethnique. Ces clivages potentiels pourraient poser problème sur le plan de la participation et de la représentation. »