Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est un argument POUR dans le débat Le réchauffement climatique est-il dû à l'activité humaine ?
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

Le recours à l'activité humaine est indispensable pour expliquer le réchauffement climatique dans les simulations numériques

Page détaillée
Les simulations numériques montrent que l'activité humaine est nécessaire pour expliquer le réchauffement climatique à partir de 1976
[ Modifier ]

En 2001, Peter Stott et d'autres chercheurs du centre Hadley du Royaume-Uni ont publié un article portant sur le modèle de simulation numérique le plus complet jamais réalisé sur le vingtième siècle. Leur étude comprenait à la fois les agents de forçage naturels (variations solaires, émissions volcaniques, etc.) et le forçage anthropique (gaz à effet de serre, aérosols, etc.). À l'instar de Lassen et de Thejll, ils ont trouvé que les facteurs naturels (activités solaire et volcanique) expliquent le réchauffement du climat jusqu'en 1960, mais que ces facteurs seuls sont incapables d'expliquer le réchauffement des dernières décennies. De façon similaire, le forçage anthropique seul ne peut expliquer le réchauffement de la période 1910-1945, mais se révèle nécessaire pour simuler le réchauffement depuis 1976.

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent