Le projet du RN ne correspond pas à la définition d'un Etat policier

Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? et Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?.

Cet argument est une objection à Le programme politique du RN serait un désastre pour la société.

Mots-clés : aucun

Résumé

Le RN ne vise pas à détruire l'Etat de Droit. L'assertion qu'il établirait un "Etat policier" est donc contraire à la définition d'Etat policier.

Citations

« Un État policier est un gouvernement qui exerce son pouvoir de manière autoritaire et arbitraire, par le biais des forces policières. Les habitants d'un État policier sont limités dans leur liberté d'expression et leur liberté de circulation, et peuvent faire l'objet de diverses coercitions, de tortures, être soumis à de la propagande, de la manipulation mentale, ou encore une surveillance de masse par un État, sous la menace de forces policières. Cette notion est théorisée par le juriste allemand Robert von Mohl, alors sans connotation négative. Pour le juriste français Raymond Carré de Malberg, la notion d'État policier est à considérer par opposition à l'État de droit. »

Wikipédia, « Etat policier », Wikipédia.

Références

Justifications

Le RN ne propose pas d'interdire des partis de gauche
Le RN ne prévoit pas de restrictions des libertés publiques
Le RN ne mettrait pas en place une surveillance généralisée
Le RN ne propose pas de rétablir la torture

Objections

Le RN au pouvoir établirait un régime illibéral de type polonais ou hongrois
Les mesures prévues par le RN vis à vis de la police va grandement décomplexer les violences policières
Le RN instrumentalise l'insécurité pour faire paraître acceptables des mesures liberticides

Débats parents