Le danger existe, mais les risques sont faibles
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il utiliser l'énergie nucléaire ?.
Cet argument est une objection à Le risque nucléaire est un risque catastrophique et systémique.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il utiliser l'énergie nucléaire ?.Cet argument est une objection à Le risque nucléaire est un risque catastrophique et systémique.Mots-clés : aucun
Résumé
Pour évaluer les dangers du nucléaire, il faut voir les doses auquel on est exposé et à quelle fréquence. De plus, il est pertinent de comparer le nombre de morts par kw/h selon les sources d'énergie, car des gros accidents plus graves en termes de morts existent pour d'autres sources d'énergie. En effet, pour ce qui est de l'hydroélectrique, la catastrophe du Barrage de Banqiao à fait de 26 000 à 240 000 morts (pour Tchernobyle, l'accident a provoqué entre 60 et 4 000 décès, qui est pourtant la pire catastrophe nucléaire civile)
Citations
Références
- Alexander Vaiserman, Alexander Koliada, Oksana Zabuga, Yehoshua Socol, « Health Impacts of Low-Dose Ionizing Radiation: Current Scientific Debates and Regulatory Issues », US National Library of Medicine National Institutes of Health.
