Le désarmement nucléaire réduit les risques de prolifération et favorise la stabilité internationale
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer.
Résumé
L'argument ne prend pas en compte les avantages de la non-prolifération des armes nucléaires. En encourageant le désarmement nucléaire, on peut réduire les risques de prolifération et empêcher d'autres pays d'acquérir ces armes. Cela contribuerait à la stabilité et à la sécurité internationales. En éliminant les armes nucléaires, on envoie un message fort aux autres pays, les encourageant à renoncer à ces armes et à travailler ensemble pour promouvoir la paix et la sécurité mondiales.
