Le capitalisme a un fondement naturel

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est un argument POUR dans le débat Pour ou contre le capitalisme ?
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

On retrouve des formes de marché dans toutes les sociétés humaines

Aucun contenu n'a été entré. Cliquez ici pour créer la page de l'argument.

L'être humain est compétiteur

Page détaillée
L'être humain est compétiteur
[ Modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

L'être humain est égoïste

Aucun contenu n'a été entré. Cliquez ici pour créer la page de l'argument.

La vie est une lutte pour la survie

Aucun contenu n'a été entré. Cliquez ici pour créer la page de l'argument.

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

Forme de marché n'est pas synonyme de capitalisme

Page détaillée
Forme de marché n'est pas synonyme de capitalisme
[ Modifier ]
Le fait qu'il existe une économie de marché dans une société ne veut pas forcément dire que son économie est capitaliste. Pour Karl Marx, le système médiéval féodal et l’esclavage antique n’étaient pas des régimes capitalistes.
« La bourgeoisie a joué dans l'histoire un rôle éminemment révolutionnaire. Partout où elle a conquis le pouvoir, elle a foulé aux pieds les relations féodales, patriarcales et idylliques. Tous les liens complexes et variés qui unissent l'homme féodal à des supérieurs naturels, elle les as brisés sans pitié pour ne laisser subsister d'autre lien, entre l'homme et l'homme, que le froid intérêt les dures exigences du paiement au comptant.[...]. »
Karl Marx et Friedrich Engels, Manifeste du parti communiste, 1885.

L'argument du "fondement naturel" est un sophisme (argument fallacieux)

Page détaillée
L'argument du "fondement naturel" est un sophisme (argument fallacieux)
[ Modifier ]
Le sophisme naturaliste : Mêle un jugement de fait et un jugement de valeur : prétendre qu'une chose est bonne parce qu'elle est naturelle.
« Aussi admirable que soit l'organisation de l'œil humain, un détail malheureux trahit ses origines : la rétine est tournée à l'envers. Les fibres nerveuses qui conduisent les signaux émis par les cônes et les bâtonnets de l'œil — sensibles à la couleur et à la luminosité — se dirigent du mauvais côté et doivent traverser une large couche de la rétine pour atteindre le cerveau, créant la tache aveugle »
Daniel Dennett, Créationnismes. Mirages et contrevérités de Cédric Grimoult, p.121, CNRS éditions, 2012.

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent