Le RN veut garder un âge de pension élevé et supprimer le critère de pénibilité
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ? et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une justification de Le RN est au service des plus riches.
Résumé
Citations
« En France, l’âge de départ à la retraite est passé de 60 ans à 62 ans en 2011, sous Nicolas Sarkozy. Marine Le Pen s’oppose à ce qu’elle soit ramenée à 60 ans alors que de nombreux travailleuses et travailleurs et syndicats le revendiquent. Elle défend la pension à 62 ans avec 42 années complètes de cotisation pour bénéficier d’une pension complète – sauf pour une toute petite minorité de gens qui ont commencé à travailler avant 20 ans et qui, sous certaines conditions, pourraient partir à 60 ans. Un jeune qui fait des études et qui commence à travailler à 24 ans devra donc en réalité bosser jusqu’à 66 ans pour avoir une pension complète. Par ailleurs, Le Pen déclare fièrement : « Ma réforme règle le problème de la pénibilité. » Comment ? En supprimant tout simplement le règlement actuel qui permet encore aujourd’hui à celles et ceux qui effectuent un métier pénible de partir plus tôt à la retraite. Tant pis pour les travailleuses et travailleurs à pause, les maçons, les infirmières, etc. Une mesure complètement anti-sociale. »
