Le RN a largement soutenu la "loi immigration", qualifiée de hautement discriminatoire par les spécialistes
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, X et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une justification de Certaines lois et dispositifs institutionnalisent le racisme, Des politiciens RN se sont rendus coupables de politiques liberticides, Le RN se caractérise par des propos et mesures racistes et Les solutions visant à limiter l'immigration sont barbares et inhumaines.
Cet argument est une objection à La France accorde des aides minimales et tente de loger les migrants.
Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« La dernière version du Projet de loi est totalement contradictoire avec la volonté initiale annoncée par le président Emmanuel Macron, précise Jean-Claude Samouiller. De « l’humanité et de la fermeté », il ne reste au final que de la fermeté, et des atteintes graves aux droits à la santé, à vivre en famille et à une vie digne, des personnes exilées. Les rapports de force politiques à court et moyen terme ont pris le pas sur le respect du droit international et des engagements de la France. »
Jean-Claude Samouiller, « Projet de loi Asile et immigration : De "l’humanité et de la fermeté", il ne reste au final que de la fermeté et des atteintes graves aux droits des migrants », Amnesty France, 20.12.2023.
Références
- Le projet de loi « immigration » a bien été adopté avec les voix du Rassemblement national, William Endureau, Adel Miliani, Pierre Breteau, Le Monde, 20 décembre 2023.
- La loi immigration priverait 100 000 personnes de toute protection sociale, Stéphane Guérard, L'humanité, 19/01/2024.