La rémunération au clic incite les journaux au racolage

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le capitalisme doit-il être renversé ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Pour la plupart des journaux, l'information doit avant tout être rentable. Tant qu'un information rapporte, qu'elle soit tendancieuse -voire mensongère- importe peu.

CitationsCitations

« Certains médias dépendent de la publicité. Leur but est donc de maximiser le nombre de lecteurs de leurs articles. Quitte à recourir à des méthodes putassières, comme les titres sensationnalistes sans rapport avec le fond de l’article. Parfois, la rémunération des auteurs dépend du nombre de lecteurs de leurs articles. Dans certains médias, les journalistes sont donc encouragés à écrire des articles générant le plus de vues possibles. La qualité ne payant pas toujours, c’est le plus souvent un encouragement au sensationnalisme, aux approximations, à la création et monté en épingle de polémiques… À terme, tout cela décrédibilise les sites d’information et les journalistes dans leur ensemble. Un journaliste ne devrait pas être évalué sur sa capacité à faire gagner de l’argent aux annonceurs. »

Goofy, « Ne plus supporter la pub sur le Web », Framablog, 15 Sep 2015.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent