La qualification de "miracle" n'est que le signe des insuffisances de la connaissance scientifique

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Argument contreCet argument est une objection à Les miracles attestent l'intervention directe de Dieu.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
On qualifie de "miracle" des phénomènes que la science ne comprend pas (encore). Il est à noter qu'au fur et à mesure que la science avance, le nombre de miracles attestés est en baisse constante.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_qualification_de_%22miracle%22_n%27est_que_le_signe_des_insuffisances_de_la_connaissance_scientifique&oldid=103410 »