La contestation du néolibéralisme conduit à la violence et au totalitarisme

Cet argument est utilisé dans le débat Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?.

Cet argument est un argument « contre » dans le débat Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?.

Mots-clés : Néolibéralisme, Contestation sociale, Violence, Totalitarisme

Résumé

Les gens qui contestent le néolibéralisme sont motivés par le ressentiment ; ils désirent prendre la place des classes dirigeantes, et leur discours sur la justice n'est qu'un faux-nez. Animées de tels sentiments de haine et d'envie, les révolutions conduisent les ex-révolutionnaires, s'ils parviennent au pouvoir, à bâtir des palais et à se doter d'avantages pour mieux exploiter leurs peuples. Quand ils sont "purs et durs", ils font tomber les têtes. Le ressort de leur action n'est pas leurs nobles sentiments mais un désir de revanche et un sentiment de déclassement.

Citations

Références

Justifications

L'ultralibéralisme est le seul système possible

Objections

Dépasser les rapports de domination par la coopération et la délibération
Il existe une large gamme de moyens de lutte non violents
Le système riposte par la violence aux contestations pacifiques
Tout système devrait pouvoir être contesté
Même si les totalitarismes ont été une réponse au néolibéralisme, ça ne rend pas pour autant ce dernier au-dessus de tout reproche
La vraie violence est du fait du néolibéralisme

Débat parent