La conception de l'abolition de l'État par les anarchistes est confuse et non révolutionnaire
Cet argument est utilisé dans les débats Pour ou contre l'anarchisme ? et La révolution doit-elle passer par la dictature du prolétariat ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat La révolution doit-elle passer par la dictature du prolétariat ?.Cet argument est une justification de L'anarchisme est une théorie politique confuse.
Résumé
Citations
« L’idée de l’abolition de l’État est, chez les anarchistes, confuse et non révolutionnaire : voilà comment Engels posait la question. C’est précisément la révolution que les anarchistes se refusent à voir, sa naissance et son développement, ses tâches spécifiques en ce qui concerne la violence, l’autorité, le pouvoir et l’État. »
« Nous ne sommes pas des utopistes. Nous ne « rêvons » pas de nous passer d’emblée de toute administration, de toute subordination ; ces rêves anarchistes, fondés sur l’incompréhension des tâches qui incombent à la dictature du prolétariat, sont foncièrement étrangers au marxisme et ne servent en réalité qu’à différer la révolution socialiste jusqu’au jour où les hommes auront changé. Nous, nous voulons la révolution socialiste avec les hommes tels qu’ils sont aujourd’hui, et qui ne se passeront pas de subordination, de contrôle, « surveillants et de comptables ». »
Références
Justifications
-
Le passage à une société communiste ne peut se faire du jour au lendemain
-
Les anarchistes n'approfondissent pas la question de savoir par quoi et comment remplacer l'État
-
Les expériences anarchistes n'ont pas trouvé abouti à la mise en place de sociétés sans État
-
L'anarchisme a montré sa faillite dans la Révolution espagnole de 1936
