La Commune de Paris et la Révolution russe ont prouvé que les travailleurs pouvaient répondre aux besoins essentiels de toute la population

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le communisme a-t-il encore un avenir ?.
Argument contreCet argument est une objection à Le communisme est impossible.
Mots-clés : Commune de Paris, Révolution russe, preuve, travailleurs, Besoins fondamentaux, population[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« La Commune de Paris et la révolution russe ont fait la même démonstration : elles ont montré toutes les deux comment les travailleurs pouvaient répondre aux besoins essentiels de toute la population, ne serait-ce que parce que ce sont les leurs et qu’ils sont bien placés pour les connaître. Ils ont montré tout ce que l’on peut réaliser quand on n’est pas obnubilé, comme l’est la bourgeoisie, par la recherche de profits et la préservation de sa propriété, petite ou grande. Cette capacité révolutionnaire de prendre la société en main et de la transformer, le monde du travail l’a toujours. Les travailleurs sont aussi les seuls capables de reconstruire une autre société car, sans eux, sans leur action et leur adhésion consciente, aucune vie sociale n’est possible. »

Nathalie Arthaud, Communiste, révolutionnaire, internationaliste !, Les bons caractères, 2022.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLa Commune de Paris est la preuve que les travailleurs peuvent diriger la société et répondre aux besoins essentiels de toute la population

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent