L'objet d'un besoin inné de religion n'est pas forcément la validité de la religion
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Dieu existe-t-il ? et Le communisme a-t-il encore un avenir ?.
Cet argument est une objection à La nature n'a pas pu doter l'homme d'un besoin sans objet.
Cet argument est utilisé dans les débats Dieu existe-t-il ? et Le communisme a-t-il encore un avenir ?.Cet argument est une objection à La nature n'a pas pu doter l'homme d'un besoin sans objet.Mots-clés : aucun
Résumé
En admettant que la nature ait doté l'humain d'une aspiration à la religion (ce qui est loin d'être sûr), cette aspiration aurait pu se développer même sans l'existence de Dieu. Par exemple, certaines caractéristiques humaines qui tendent vers la religion - caractéristiques innées ou acquises, peu importe - pourraient s'être répandues parce qu'elles permettent une meilleure cohésion sociale.
