L'interdiction des armes nucléaires réduirait les risques de détournement par des groupes terroristes
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires ne garantirait pas que tous les États la respecteraient et Les États contrôlent déjà strictement les armes nucléaires pour éviter leur détournement.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires ne garantirait pas que tous les États la respecteraient et Les États contrôlent déjà strictement les armes nucléaires pour éviter leur détournement.
Résumé
En interdisant les armes nucléaires, on réduit les risques de détournement par des groupes terroristes ou des acteurs non étatiques. Ces armes sont extrêmement dangereuses et leur utilisation par des acteurs non étatiques pourrait avoir des conséquences catastrophiques. En les interdisant, on contribue à préserver la sécurité régionale et mondiale en empêchant leur acquisition par des groupes qui pourraient chercher à les utiliser de manière irresponsable.
