L'interdiction des armes nucléaires pourrait remettre en question les accords internationaux sur le désarmement nucléaire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires viole les accords internationaux.
Mots-clés : accords internationaux, désarmement nucléaire, traités de contrôle des armements[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires pourrait être perçue comme une remise en question des accords internationaux existants sur le désarmement nucléaire, tels que les traités de contrôle des armements. Ces accords ont été négociés et signés par les États pour réguler la possession et l'utilisation des armes nucléaires. En interdisant ces armes, on remettrait en question la validité de ces accords et on pourrait créer un précédent dangereux pour d'autres traités de désarmement.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_pourrait_remettre_en_question_les_accords_internationaux_sur_le_désarmement_nucléaire&oldid=150359 »