L'interdiction des armes nucléaires pourrait remettre en question l'efficacité de la dissuasion nucléaire
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à Les avancées technologiques peuvent se faire sans armes nucléaires.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à Les avancées technologiques peuvent se faire sans armes nucléaires.
Résumé
L'interdiction des armes nucléaires pourrait être perçue comme une remise en question des efforts de dissuasion nucléaire. La dissuasion nucléaire a été considérée comme un moyen efficace de prévenir les conflits majeurs entre les États et de maintenir la paix mondiale. En interdisant ces armes, on remettrait en question cette stratégie et on pourrait créer une instabilité et une incertitude dans les relations internationales.
