L'interdiction des armes nucléaires pourrait perturber l'équilibre des pouvoirs régionaux
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de Les armes nucléaires préservent la souveraineté nationale et l'indépendance des pays.
Cet argument est une objection à Des progrès ont déjà été réalisés pour faciliter le désarmement nucléaire malgré sa complexité.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de Les armes nucléaires préservent la souveraineté nationale et l'indépendance des pays.Cet argument est une objection à Des progrès ont déjà été réalisés pour faciliter le désarmement nucléaire malgré sa complexité.
Résumé
La possession d'armes nucléaires par certains États crée un équilibre des pouvoirs qui contribue à la stabilité régionale. Chaque État est conscient des conséquences dévastatrices d'une attaque nucléaire et est donc dissuadé de lancer une agression. L'interdiction des armes nucléaires perturberait cet équilibre et créerait des déséquilibres de pouvoir, ce qui pourrait conduire à des tensions et à des conflits.
