L'interdiction des armes nucléaires pourrait décourager les investissements dans la recherche nucléaire et la physique des particules

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Le désarmement nucléaire entraînerait une perte d'emplois dans l'industrie nucléaire.
Mots-clés : investissements, ressources financières, progrès scientifiques[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires pourrait décourager les investissements dans la recherche nucléaire et la physique des particules, car les ressources financières pourraient être réaffectées à d'autres domaines prioritaires. Cela pourrait ralentir les progrès scientifiques et technologiques dans ces domaines. Les recherches sur les armes nucléaires nécessitent des investissements importants en termes de ressources financières. En interdisant les armes nucléaires, on risque de réduire les financements alloués à la recherche nucléaire et à la physique des particules, ce qui pourrait limiter les opportunités de recherche et freiner le développement de nouvelles technologies.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_pourrait_décourager_les_investissements_dans_la_recherche_nucléaire_et_la_physique_des_particules&oldid=150854 »