L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer des tensions entre États dotés et non dotés
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États, La menace de représailles nucléaires maintient la paix entre les grandes puissances et Les risques liés aux armes nucléaires subsisteraient même en cas d'interdiction.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États, La menace de représailles nucléaires maintient la paix entre les grandes puissances et Les risques liés aux armes nucléaires subsisteraient même en cas d'interdiction.
Résumé
L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer des tensions entre les États dotés et non dotés d'armes nucléaires. Les États non dotés pourraient se sentir plus vulnérables face à ceux qui continuent de posséder ces armes, ce qui pourrait inciter certains à chercher à développer leurs propres armes nucléaires pour se protéger. Cela pourrait déclencher une course aux armements nucléaires, augmentant ainsi les risques de prolifération et de conflits.
