L'interdiction des armes nucléaires peut être accompagnée d'efforts pour contrôler et éliminer les autres armes de destruction massive
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires viole les accords internationaux et Les États contrôlent déjà strictement les armes nucléaires pour éviter leur détournement.
Résumé
Certains contestent l'argument selon lequel l'interdiction des armes nucléaires pourrait conduire à une augmentation de l'utilisation d'autres armes de destruction massive, telles que les armes chimiques ou biologiques. Ils soutiennent que l'interdiction des armes nucléaires pourrait également être accompagnée d'efforts pour contrôler et éliminer ces autres armes de destruction massive, réduisant ainsi les risques globaux.