L'interdiction des armes nucléaires nécessiterait des investissements supplémentaires dans d'autres sources d'énergie

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Certains pays dépendent de l'énergie nucléaire pour leur approvisionnement énergétique.
Mots-clés : investissements, autres sources d'énergie[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires pourrait nécessiter des investissements supplémentaires dans d'autres sources d'énergie pour compenser cette perte. Les pays qui dépendent de l'énergie nucléaire devraient alors investir dans des alternatives énergétiques, ce qui pourrait représenter un coût financier important.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_nécessiterait_des_investissements_supplémentaires_dans_d%27autres_sources_d%27énergie&oldid=150932 »