L'interdiction des armes nucléaires nécessite une coopération internationale difficile à obtenir

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États et Les armes nucléaires préservent la souveraineté nationale et l'indépendance des pays.
Mots-clés : coopération internationale, consensus mondial, rivalités géopolitiques[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires nécessiterait une coopération internationale et un consensus mondial, ce qui peut être difficile à obtenir compte tenu des intérêts nationaux et des rivalités géopolitiques. Il est peu probable que tous les États acceptent de renoncer à leurs armes nucléaires, ce qui rendrait l'interdiction inefficace.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_nécessite_une_coopération_internationale_difficile_à_obtenir&oldid=150346 »