L'interdiction des armes nucléaires n'entraverait pas la recherche scientifique dans le domaine nucléaire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires entrave la recherche scientifique.
Mots-clés : recherche scientifique, énergie nucléaire, physique des particules[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires n'entraverait pas nécessairement la recherche scientifique dans le domaine de l'énergie nucléaire et de la physique des particules. Les ressources et les financements alloués à ces domaines pourraient être maintenus et réorientés vers des applications civiles bénéfiques, telles que la production d'électricité et la recherche médicale. Ainsi, l'interdiction des armes nucléaires ne signifierait pas la fin de la recherche scientifique, mais plutôt un changement de priorités vers des domaines plus pacifiques et bénéfiques pour l'humanité.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_n%27entraverait_pas_la_recherche_scientifique_dans_le_domaine_nucléaire&oldid=150379 »