L'interdiction des armes nucléaires affirme la responsabilité morale envers l'humanité et la paix mondiale

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Les armes nucléaires sont intrinsèquement immorales et menacent la vie humaine et la planète.
Mots-clés : responsabilité morale, engagement, paix, sécurité[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
En interdisant les armes nucléaires, la communauté internationale affirme sa responsabilité morale envers l'humanité et son engagement en faveur de la paix et de la sécurité mondiales. Cette interdiction serait une déclaration forte de l'importance de préserver la vie et de promouvoir des relations pacifiques entre les nations, montrant ainsi que la violence et la destruction ne sont pas des moyens acceptables pour résoudre les conflits.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_affirme_la_responsabilité_morale_envers_l%27humanité_et_la_paix_mondiale&oldid=150546 »