L'impact des dépenses liées aux armes nucléaires sur l'économie mondiale pourrait être réduit en les interdisant

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Mots-clés : économie mondiale, ressources financières, allocation, croissance économique[ modifier ].

RésuméRésumé

Les dépenses liées aux armes nucléaires ont un impact sur l'économie mondiale en termes de ressources financières qui pourraient être utilisées de manière plus productive. En interdisant ces armes, on pourrait contribuer à une meilleure allocation des ressources et à une croissance économique plus équilibrée. Les ressources financières gaspillées dans la course aux armements nucléaires pourraient être utilisées pour stimuler l'économie mondiale de manière plus efficace. En investissant dans des secteurs tels que les infrastructures, les énergies renouvelables et la recherche scientifique, les pays pourraient favoriser une croissance économique durable et réduire les disparités économiques entre les nations.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent