L'URSS était une société intermédiaire au régime transitoire et instable entre le capitalisme et le socialisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à L'URSS était un capitalisme d'État.
Mots-clés : URSS, Transition, Instabilité, Intermédiaire, Socialisme, Capitalisme[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« L’URSS est une société intermédiaire entre le capitalisme et le socialisme, dans laquelle : a) les forces productives sont encore trop insuffisantes pour donner à la propriété d’État un caractère socialiste ; b) le penchant à l’accumulation primitive, né du besoin, se manifeste à travers tous les pores de l’économie planifiée ; c) les normes de répartition, de nature bourgeoise, sont à la base de la différenciation sociale ; d) le développement économique, tout en améliorant lentement la condition des travailleurs, contribue à former rapidement une couche de privilégiés ; e) la bureaucratie, exploitant les antagonismes sociaux, est devenue une caste incontrôlée, étrangère au socialisme ; f) la révolution sociale, trahie par le parti gouvernant, vit encore dans les rapports de propriété et dans la conscience des travailleurs ; g) l’évolution des contradictions accumulées peut aboutir au socialisme ou rejeter la société vers le capitalisme ; h) la contre-révolution en marche vers le capitalisme devra briser la résistance des ouvriers ; i) les ouvriers marchant vers le socialisme devront renverser la bureaucratie. La question sera tranchée en définitive par la lutte de deux forces vives sur les terrains national et international. »

Léon Trotsky, La révolution trahie, 1936.

« Qualifier de transitoire ou d’intermédiaire le régime soviétique, c’est écarter les catégories sociales achevées comme le capitalisme (y compris le "capitalisme d’État") et le socialisme. Mais cette définition est en elle-même tout à fait insuffisante et risque de suggérer l’idée fausse que la seule transition possible pour le régime soviétique actuel mène au socialisme. Un recul vers le capitalisme reste cependant parfaitement possible. Une définition plus complète sera nécessairement plus longue et plus lourde. »

Léon Trotsky, La révolution trahie, 1936.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourAucune catégorie existante ne pouvait décrire avec justesse la nature de l'URSS et de sa couche dirigeante
  • Argument pourLa bureaucratie soviétique était vouée à une existence temporaire et transitoire
  • Argument pourDu fait de sa base sociale, la bureaucratie soviétique a mené une politique centriste faite de zigzags
  • Argument pourL'URSS était plus proche du capitalisme que du communisme
  • Argument pourL'avenir de l'URSS se réduisait à l'alternative restauration du capitalisme ou réalisation du socialisme

Arguments contreObjections