L'Europe n'a pas le monopole du racisme
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Faut-il accepter l'immigration en France ? et X.
Cet argument est une objection à De nombreux pays du Maghreb rejettent l'immigration, on ne les accuse pas de racisme, Des personnalités notables qui veulent limiter ou arrêter l'immigration sont d'origine extra-européenne, on ne peut pas les soupçonner de racisme et Le rejet de l'immigration est dû à la situation économique, non à un pseudo-racisme.
Cet argument est utilisé dans les débats Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Faut-il accepter l'immigration en France ? et X.Cet argument est une objection à De nombreux pays du Maghreb rejettent l'immigration, on ne les accuse pas de racisme, Des personnalités notables qui veulent limiter ou arrêter l'immigration sont d'origine extra-européenne, on ne peut pas les soupçonner de racisme et Le rejet de l'immigration est dû à la situation économique, non à un pseudo-racisme.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« L'Union européenne a conclu un accord avec le président tunisien : en échange d'un milliard d'euros, il doit veiller à ce que plus personne ne monte à bord de bateaux pour aller vers l'Union européenne. Mais l'Europe se préoccupe moins de la manière dont il s'y prend. Pourtant, les dirigeants politiques savaient pertinemment bien avec qui ils négociaient. Le président Saïed est connu pour ses discours racistes et xénophobes, il a appelé à la violence et, un jour avant la signature de l’accord, les déportations faisaient l’objet de nombreux rapports. »
Marc Botenga, « L’accord sur la migration révèle une Europe sans cœur », Parti du Travail de Belgique, 10 août 2023.
