L'élimination des armes nucléaires réduit le risque de détournement par des acteurs non étatiques
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires délégitimerait ces armes et réduirait leur attrait pour les groupes terroristes.
Cet argument est une objection à Les États contrôlent déjà strictement les armes nucléaires pour éviter leur détournement.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires délégitimerait ces armes et réduirait leur attrait pour les groupes terroristes.Cet argument est une objection à Les États contrôlent déjà strictement les armes nucléaires pour éviter leur détournement.Mots-clés : sécurité mondiale, prévention du détournement
Résumé
En éliminant les armes nucléaires, on réduit également le risque de détournement de ces armes par des groupes terroristes ou des acteurs non étatiques, ce qui renforce la sécurité mondiale. Les armes nucléaires sont des cibles attrayantes pour les groupes terroristes qui cherchent à obtenir des armes de destruction massive. En éliminant ces armes, on élimine également la possibilité qu'elles tombent entre de mauvaises mains. Cela renforce la sécurité mondiale en réduisant le risque d'utilisation de ces armes par des acteurs non étatiques.
