L'échec des systèmes communistes est en grande partie imputables aux obstructions menées par les USA

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Un grand absent : l’adversaire. Chaque expérience communiste est décrite comme si elle se déroulait en vase clos, coupée du monde extérieur. Pourquoi Nicolas Werth s’abstient-il d’évoquer l’interventionnisme étranger acharné à juguler la jeune révolution bolchevique ? »

Gilles Perrault, « Communisme, les falsifications d’un « livre noir » », Le Monde Diplomatique, décembre 1997.

« La volonté américaine d’en finir à tout prix avec l’expérience sandiniste, y compris en bloquant les ports par des champs de mines, n’est pas une seule fois évoquée. On sait pourtant combien le complexe d’encerclement, l’intervention étrangère et le blocus offrent un terreau fertile à la paranoïa répressive. Leur évacuation permet sans doute aux auteurs de décrire des forces du mal révélant leur essence intrinsèquement perverse face à un monde s’astreignant strictement au rôle du spectateur horrifié ou passif. »

Gilles Perrault, « Communisme, les falisfications d'un livre noir », Le Monde Diplomatique, décembre 1997.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourC'est le blocus américain qui a transformé Cuba en dictature
  • Argument pourC'est l'interventionnisme américain qui a créé les conditions permettant les exactions de Khmers Rouges

Arguments contreObjections

Débats parentsDébats parents