Interdire l'IVG est immoral

Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire l'IVG ?.

Cet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il interdire l'IVG ?.

Mots-clés : aucun

Résumé

Interdire l'avortement impliquerait d'obliger des enfants à vivre dans des conditions socio-économiques désastreuses
La naissance d'un enfant non-désiré est un traumatisme pour la mère
Les enfants non-désirés sont plus exposés que les autres à la maltraitance parentale
Interdire l'IVG est liberticide
Les opposants à l'IVG sont coutumiers des fake news
Les arguments pseudo humanistes des opposants à l'IVG sont hypocrites
Condammner l'IVG revient à criminaliser également les fausses couches
Interdire l'IVG empêcherait d'y recourir même quand elles permettrait de sauver des vies

Le désire d'un enfant est une question qui doit se poser avant l'acte sexuel pas après !
La maltraitance des enfants non désiré ne se résout pas par la mort de ceux-ci.
Il faut développer et proposer au femme d'autre option pour les enfants non désiré que la mort comme les famille d'acceuil.