Il ne faut pas confondre classe ouvrière et mouvement ouvrier

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat La classe ouvrière est-elle la seule classe révolutionnaire ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à La classe ouvrière est en voie de disparition
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. La classe ouvrière n'a jamais été aussi importante à l'échelle mondiale
La classe ouvrière est seulement devenue invisible
La bourgeoisie sait pertinemment que la classe ouvrière existe encore
Il ne faut pas confondre classe ouvrière et mouvement ouvrier
Même dans les pays industrialisés, les ouvriers d'industrie sont très loin d'avoir disparu
Les statistiques du nombre d'ouvriers d'industrie dans les pays industrialisés sont à manier avec des pincettes
La classe ouvrière est majoritaire en France quand on ne comprend pas que les ouvriers d'industrie
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« Depuis les années 1970, dans un pays comme la France, les débats intellectuels à propos de la classe ouvrière portent surtout sur sa fin, constamment annoncée. Il s’agit cependant de ne pas confondre mouvement ouvrier et classe ouvrière, comme cela a souvent été le cas dans le passé. S’il y a bien un déclin du mouvement ouvrier dans la période contemporaine, les mondes ouvriers subissent plus une recomposition sociale et culturelle qu’une simple disparition. »
Julian Mischi, Nicolas Renahy, « Classe ouvrière », Encyclopædia Universalis.

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]


Débat parent