Exclure le burqini, l'excision ou les mariages forcés est une bonne chose, au nom du "décolonialisme" on finirait par admettre des pratiques barbares

[ renommer ][ ]

Cet argument est orphelin. Il n'a aucun argument ou débat parent. Ne voyez-vous pas d'argument auquel il pourrait servir de justification ou d'objection ?

Mots-clés : aucun[ modifier ].

Résumé

Avec l'universalisme, il ne s'agit pas "d'exclure une partie de la population", c'est une faon biaisée de présenter les choses. Mais il est vrai que l'universalisme émancipateur s'oppose à la burqa, à l'excision, aux mariages forcés, etc., et impose l'enseignement de Darwin plutôt que le créationnisme. C'est très bien comme cela. Si on doit respecter en tous points les autres cultures, au nom des excès de la colonisation, on devrait respecter des coutumes rétrogrades et parfois barbares, ce qui est ridicule.

Citations

« Désormais, l'Occident était sommé d'expier ses péchés, […] en s'interdisant de critiquer tout mode d'existence et toute croyance, au prétexte que tel groupe ethnique, religieux ou culturel pensait, croyait et vivait de cette façon. Ce fut l'acte de naissance du politiquement correct. Ses principes fondamentaux sont l'égalité en droit de toutes les cultures, de tous les systèmes de croyance et de tous les modes d'existence, ainsi que l'interdiction par principe de critiquer d'autres cultures du point de vue moral ou épistémologique. »

Carlo Strenger, Le Mépris civilisé, p.21, Belfond, 2016.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Ajouter un argument

Objections

• Si l'excision était une pratique occidentale, l'extrême-droite serait la première à la défendre
• Le décolonialisme lutte contre une attitude méprisante et paternaliste envers les anciennes colonies, à aucun moment il n'implique de cautionner des pratiques barbares

Ajouter une objection