Elle réduit les risques de détournement par des groupes terroristes

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'élimination des armes nucléaires diminue les risques d'accidents catastrophiques.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires ne garantit pas la fin de la prolifération clandestine.
Mots-clés : risques, détournement, sécurité mondiale[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
En interdisant les armes nucléaires, on réduit les risques de détournement par des groupes terroristes ou des acteurs non étatiques. Ces armes sont extrêmement dangereuses et leur utilisation par des acteurs non étatiques pourrait avoir des conséquences catastrophiques pour la sécurité mondiale. L'interdiction renforce donc la sécurité en limitant l'accès à ces armes.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Elle_réduit_les_risques_de_détournement_par_des_groupes_terroristes&oldid=150090 »