D'autres technologies médicales peuvent remplacer l'imagerie nucléaire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à Les progrès médicaux grâce à la recherche nucléaire améliorent les soins de santé.
Mots-clés : imagerie médicale, IRM, technologies alternatives[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'argument selon lequel la recherche nucléaire est nécessaire pour l'imagerie médicale n'est pas valable. Il existe d'autres technologies médicales non nucléaires, telles que l'imagerie par résonance magnétique (IRM) utilisant des aimants puissants, qui peuvent fournir des résultats similaires à ceux de l'imagerie nucléaire. Par conséquent, la recherche nucléaire n'est pas indispensable pour les avancées médicales dans ce domaine.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=D%27autres_technologies_médicales_peuvent_remplacer_l%27imagerie_nucléaire&oldid=150710 »