D'autres moyens de dissuasion peuvent être utilisés pour prévenir la violence sans armes nucléaires
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à Les armes nucléaires préservent la souveraineté nationale et l'indépendance des pays.
Résumé
L'argument selon lequel l'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un vide de dissuasion peut être contesté en soulignant que d'autres moyens de dissuasion, tels que les sanctions économiques, les pressions diplomatiques et les mécanismes de sécurité collective, peuvent être utilisés pour dissuader les acteurs étatiques et non étatiques de recourir à la violence. Une approche globale de sécurité collective peut contribuer à la prévention des conflits et à la promotion de la paix mondiale.