Certains pays ne soutiendraient pas l'interdiction des armes nucléaires

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires viole les accords internationaux.
Mots-clés : soutien international, sécurité nationale, consensus, interdiction[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires pourrait ne pas être soutenue par tous les pays. Certains États pourraient considérer que la possession d'armes nucléaires est essentielle pour leur sécurité nationale et ne seraient pas prêts à renoncer à ces armes. Il serait donc difficile d'obtenir un consensus international sur une telle interdiction. Cette objection souligne les divergences d'opinions et les intérêts nationaux qui pourraient rendre difficile l'adoption d'une interdiction des armes nucléaires soutenue par tous les pays.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Certains_pays_ne_soutiendraient_pas_l%27interdiction_des_armes_nucléaires&oldid=150363 »