Ce n'est pas un hasard si quasi tous les systèmes se réclamant du communisme ont été des Etats policiers et criminels

Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ? et Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?.

Cet argument est une objection à Le communisme est une société sans police ni armée.

Mots-clés : Communisme, Police, Armée, Répression, Communisme réel, Totalitarisme, Marxisme

Résumé

Pour affirmer que "le communisme est un système sans police ni armée", il faut considérer que c'est un simple hasard qui a conduit quasi tous les régimes communistes à être des Etats policiers totalitaires. Mais un hasard qui se reproduit immanquablement, sur tous les continents, n'est plus un hasard. Il y a donc un lien nécessaire et invariable entre "quelque chose" dans la théorie communiste et ses effets historiques toujours semblables. Une attitude cohérente onsisterait à découvrir si c'est le communisme ui est fondamentalement totalitaire, comme le disent les anticommunistes, ou bien à trouver la faille théorique visiblement majeure qui conduit à ces désastres et tant de crimes plus horribles les uns que les autres.

Citations

Références

Justifications

Objections

Des cas de communisme démocratique et humains ont déjà pu être mis en place
Se réclamer d'une idéologie ne prouve aucunement qu'on l'applique

Débats parents