C'est un procédé de mauvaise foi de pointer quelques inexactitudes de détail pour récuser des témoignages globalement vrais

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ? et Faut-il débattre avec l'ennemi ?.
Argument pourCet argument est une justification de Même si les chiffres du Livre noir ne sont pas tous exactes, ils donnent une échelle de grandeur du caractère criminel des régimes communistes.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreLes inexactitudes du Livre Noir du Communisme sont suffisantes pour le disqualifier

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=C%27est_un_procédé_de_mauvaise_foi_de_pointer_quelques_inexactitudes_de_détail_pour_récuser_des_témoignages_globalement_vrais&oldid=148532 »