Les bolchéviks étaient majoritaires dans les soviets en octobre 1917

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Lénine a fomenté le coup d'État d'Octobre 17
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. La révolution d'Octobre est une transformation profonde de toute la vie sociale
Le gouvernement provisoire russe de 1917 n'était pas démocratique
Les bolchéviks étaient majoritaires dans les soviets en octobre 1917
Aucune solution démocratique n'était possible en octobre 1917 en Russie
L'insurrection d’Octobre 1917 est le résultat d'une année d'actions des masses
Les bolchéviks réalisent les aspirations des masses dans la première année du régime soviétique
La question de l'insurrection bolchévik était publiquement débattue dès septembre 1917
La thèse du coup d'État bolchévik sert à maintenir le peuple dans un rôle passif
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« Lorsque le deuxième congrès des soviets se réunit les 25 et 26 octobre, les bolcheviks et leurs alliés sont majoritaires. Les dirigeants mencheviques et socialistes-révolutionnaires, comprenant qu’il s’agit de la seule source de légitimité, tentent de liquider cette dernière en appelant leurs partisans à quitter le congrès. Si ce dernier n’avait réuni qu’une minorité des délégués élus, sa légitimité aurait été ébranlée. Mais l’appel des partisans du gouvernement provisoire faillit et la poursuite de la guerre est un fiasco. Seuls une cinquantaine de délégués sur environ six cents suivent l’appel de leurs dirigeants. Neuf délégués sur dix restent au congrès, qui désigne le nouveau gouvernement, intitulé Conseil des commissaires du peuple, après la prise du palais d’Hiver où se terraient les ministres du gouvernement resté à jamais provisoire, à peu près sans effusion de sang. »
Jean-Jacques Marie, « Octobre 1917 : Révolution ou coup d’État ? », Cahiers du mouvement ouvrier, n°43.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent