Faut-il utiliser l'énergie nucléaire ?

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Pour comprendre le débat [ modifier ]

Définition

Les prochaines décennies seront marquées par des besoins croissants en énergie, l'épuisement progressif des ressources fossiles et la logique de réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Toutes les sources d’énergie devront être mises à contribution pour répondre à la situation et le nucléaire, aux côtés des énergies renouvelables, est susceptible de jouer un rôle fondamental dans le « bouquet énergétique » de demain. Compétitif, il ne produit pratiquement pas de gaz à effet de serre et permet d’assurer une production d’électricité massive et régulière.

Ce recours au nucléaire devrait engendrer une consommation accrue du minerai d’uranium et implique de préserver cette ressource. Inscrire le nucléaire dans une perspective de développement durable suppose ainsi de développer une nouvelle génération de réacteurs : « la quatrième génération », capable d’utiliser directement l’uranium naturel ou appauvri et de produire 50 à 100 fois plus d’électricité avec la même quantité de minerai que les réacteurs nucléaires actuels.

En 2000, le Forum international Génération IV (GIF) est né de la volonté de créer un cadre de R&D international sur le nucléaire du futur et faire émerger plus rapidement les technologies les plus performantes à maîtriser.

Douze pays (Afrique du Sud, Argentine, Brésil, Canada, Chine, Corée du Sud, États-Unis, France, Japon, Royaume-Uni, Russie, Suisse) et Euratom ont donc fait le choix d'adhérer à ce forum et de mettre ainsi en commun leurs efforts pour développer une nouvelle génération de systèmes nucléaires.

source: Connaissance des énergies
Voir aussi : Énergie nucléaire sur Wikipédia [ modifier ]

Carte des arguments

POUR
CONTRE

Le nucléaire est une énergie d'avenir
La filière électronucleaire n'émet que très peu de gaz à effet de serre
Le nucléaire est l'une des énergies qui consomme le moins de ressources
La fillière nucléaire est celle qui a tué le moins de personnes par kWh produit
Le nucléaire est une fillière exigeante, strictement contrôlée
Les déchets de haute activité sont produits en quantité extrêmement faible
L'énergie nucléaire peut subvenir aux besoins de l'humanité pour plusieurs millénaires
La filière électronucléaire s'affranchit des conditions climatiques pour produire
Le nucléaire a une emprise au sol faible au vu de l'énergie produite
Le nucléaire français est une industrie transparente

Le risque nucléaire est un risque catastrophique et systémique
Le risque nucléaire, comme calculé par les études probabilistes de sûreté, est largement sous-estimé
La gestion des déchets nucléaires engage les générations futures sur plusieurs décennies
L'énergie nucléaire peut participer à la prolifération des armes nucléaires
L'énergie nucléaire crée une dépendance et entraîne des conséquences géopolitiques néfastes

Arguments POUR [ modifier ]

Le nucléaire est une énergie d'avenir

Page détaillée
Le nucléaire est une énergie d'avenir
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
[ modifier ] Remonter à la carte des arguments
Entre 1960 et 1980, la production mondiale d’électricité nucléaire est passée de 0 à 690 térawattheure (TWh). Puis entre 1981 et 2000, elle a crû de 360 % pour atteindre environ 2500 TWh. Entre 2000 et 2018, la production est restée globalement stable et sa part dans le mix électrique a baissé, alors que celle du charbon a fortement augmenté, et que sont apparus le solaire et l’éolien. La production s’établit à un peu plus de 2500 TWh en 2018, avec les 451 réacteurs en service produisant 10,4% de l’électricité[1] et pesant pour près de 4,5% de l’énergie primaire consommée dans le monde. Une soixantaine de réacteurs sont en construction, dans une quinzaine de pays. Plus de 150 sont planifiés et plus de 300 en discussion.

Références

    La filière électronucleaire n'émet que très peu de gaz à effet de serre

    Page détaillée
    La filière électronucleaire n'émet que très peu de gaz à effet de serre
    SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
    Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
    [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
    La présentation de l'argument est encore à rédiger
    Aucun contenu n'a été apporté ou le texte entré correspond à une prise de notes. Et si vous le rédigiez ?
    Le style de cette présentation est à revoir
    Cette présentation est rédigée de façon personnelle (« Je pense que… ») ou trop familière. Elle doit être réécrite.
    Emprunte carbone en gCO2eq/kWh : Hydroélectricité : 4 ; Nucléaire : 6 ; Éolien : 7.3 ; Photovoltaïque : 55 : ; Gaz : 406 ; Charbon : 1038

    Références

      Le nucléaire est l'une des énergies qui consomme le moins de ressources

      Aucun résumé ni citation n'a été entré.

      La fillière nucléaire est celle qui a tué le moins de personnes par kWh produit

      Aucun résumé ni citation n'a été entré.

      Le nucléaire est une fillière exigeante, strictement contrôlée

      Aucun résumé ni citation n'a été entré.

      Les déchets de haute activité sont produits en quantité extrêmement faible

      Page détaillée
      Les déchets de haute activité sont produits en quantité extrêmement faible
      SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
      Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
      [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
      En 2017, les déchets de haute activité (concentrant 94,9% de la radioactivité) accumulé depuis le début de la filière nucléaire française représente un volume de 3740m3 soit l'équivalent d'une piscine olympique et demie.

      Les déchets de moyenne activités (concentrant 4,9% de la radioactivité) représente un volume de 42800m3. Soit une dizaine de piscine olympique.

      Il est important de relier cette quantité de déchets produit depuis plus d'un demie siècle à la quantité énergie produite (plusieurs milliers TWh ).

      Références

        L'énergie nucléaire peut subvenir aux besoins de l'humanité pour plusieurs millénaires

        Aucun résumé ni citation n'a été entré.

        La filière électronucléaire s'affranchit des conditions climatiques pour produire

        Aucun résumé ni citation n'a été entré.

        Le nucléaire a une emprise au sol faible au vu de l'énergie produite

        Aucun résumé ni citation n'a été entré.

        Le nucléaire français est une industrie transparente

        Page détaillée
        Le nucléaire français est une industrie transparente
        SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
        Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
        [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
        La loi du 13 juin 2006 relative à la transparence et à la sécurité en matière nucléaire, dite loi « TSN », dispose que toute personne a le droit d'être informée sur les risques liés aux activités nucléaires. C'est dans ce but qu'est créé le Haut Comité, en tant qu'instance d’information, de concertation et de débat sur les risques liés aux activités nucléaires et l’impact de ces activités sur la santé des personnes, sur l'environnement et sur la sécurité nucléaire.

        Références

          [ ± Ajouter ou retirer un argument ]

          Arguments CONTRE [ modifier ]

          Le risque nucléaire est un risque catastrophique et systémique

          Page détaillée
          Le risque nucléaire est un risque catastrophique et systémique
          SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
          Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
          [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
          Le risque (nucléaire) provient de la survenance éventuelle d'accidents, conduisant à un rejet d'éléments radioactifs à l'extérieur des conteneurs et enceintes prévus pour les contenir. Les accidents peuvent survenir : Lors d'accidents de transport, car des sources radioactives intenses sont quotidiennement transportées par route, rail, bateau, voire avion (aiguilles à usage médical contenant de l'irridium 192 par exemple) ; Lors d'utilisations médicales ou industrielles de radioéléments, tels les appareils de contrôle des soudures (gammagraphes) ; En cas de dysfonctionnement grave sur une installation nucléaire industrielle et particulièrement sur une centrale électronucléaire. L'exemple le plus grave d'un tel accident est celui survenu dans le complexe de Tchernobyl en Ukraine. Source : georisques.gouv.fr

          Le risque nucléaire, comme calculé par les études probabilistes de sûreté, est largement sous-estimé

          Page détaillée
          Le risque nucléaire, comme calculé par les études probabilistes de sûreté, est largement sous-estimé
          SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
          Aucun sous-argument n'a été entré. Ce n'est pas la source d'énergie qui tue le plus, juste que les accidents sont plus spectaculaires
          [ modifier ] Remonter à la carte des arguments

          Références

            La gestion des déchets nucléaires engage les générations futures sur plusieurs décennies

            Page détaillée
            La gestion des déchets nucléaires engage les générations futures sur plusieurs décennies
            SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
            Aucun sous-argument n'a été entré. Les centrales à charbon, pouvant efficacement les remplacer, participent au réchauffement climatique, et donc nuisent aux générations futures
            [ modifier ] Remonter à la carte des arguments

            Aucun résumé ni citation n'a été entré.

            L'énergie nucléaire peut participer à la prolifération des armes nucléaires

            Page détaillée
            L'énergie nucléaire peut participer à la prolifération des armes nucléaires
            SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
            Aucun sous-argument n'a été entré. Rien à voir, Israël à l'arme nucléaire, mais n'a pas de centrale nucléaire civile
            [ modifier ] Remonter à la carte des arguments

            Références

              L'énergie nucléaire crée une dépendance et entraîne des conséquences géopolitiques néfastes

              Aucun résumé ni citation n'a été entré.

              [ ± Ajouter ou retirer un argument ]

              Pour aller plus loin

              Bibliographie [ modifier ]

              Plutôt POUR

              Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.

              Plutôt CONTRE

              Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

              Ni POUR ni CONTRE

              Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

              Sitographie [ modifier ]

              Plutôt POUR

              Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.

              Plutôt CONTRE

              Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

              Ni POUR ni CONTRE

              Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

              Vidéographie [ modifier ]

              Plutôt CONTRE

              Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

              Ni POUR ni CONTRE

              Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

              Débats connexes

                [ ± Ajouter ou retirer un débat connexe ]

                Vos commentaires


                Ajouter votre commentaire
                Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, enregistrez-vous ou connectez-vous. C’est gratuit.