Les théories du complots, fakemed et fake news se portent bien
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ? et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une objection à Il y a une sélection naturelle des idées et Les idées vraies ont toujours plus d'arguments en leur faveur que les conceptions fausses, ce qui rend les idées vraies plus séduisantes à terme.
Mots-clés : aucun
Résumé
Le taux d'adhésion aux thèses fausses et mensongères suffit à démonter l'idée selon laquelle ce sont les idées vraies qui finissent remportent l'adhésion. Un argument, peu importe sa qualité, ne suscitera aucune adhésion de la part des personnes chez qui il est susceptible de provoquer une dissonance cognitive.