Modifications récentes
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Suivez les changements les plus récents du wiki sur cette page.
Liste des abréviations :
- N
- Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages)
- m
- Cette modification est mineure.
- b
- Cette modification a été effectuée par un robot.
- (±123)
- La taille de la page a changé de ce nombre d’octets.
24 avril 2024
| 13:58 | Chirac et ses héritiers ont toujours refusé toute alliance avec le FN de Jean-Marie Le Pen diffhist +176 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : Le RPR et le FN faisaient déjà des alliances dans les années 70-80 | ||||
| N 13:57 | Le RPR et le FN faisaient déjà des alliances dans les années 70-80 diffhist +1 604 Stemy discussion contributions Création de la page | ||||
| 13:52 | La principale cause de la montée de l'extrême-droite, c'est l'embourgeoisement de la gauche diffhist +1 662 Stemy discussion contributions →Citations | ||||
| 12:01 | Modèle:Argument diffhist +137 Wikinuma discussion contributions références si contenu vide | ||||
| 10:33 | Le régime du gouvernement provisoire avait épuisé ses possibilités en octobre 1917 en Russie diffhist +205 Trotteuraski discussion contributions | ||||
| 10:26 | Lénine a fomenté le coup d'État bolchévik d'octobre 1917 diffhist +131 Trotteuraski discussion contributions →Objections | ||||
| 10:25 | La solution démocratique des bolchéviks opposés à l'insurrection d'Octobre était vouée à l'échec diffhist +72 Trotteuraski discussion contributions →Justifications | ||||
|
|
10:21 | Le néolibéralisme alimente une montée du fascisme 2 modifications historique +232 [Stemy (2×)] | |||
|
|
10:21 (actu | diff) 0 Stemy discussion contributions →Justifications | ||||
|
|
10:20 (actu | diff) +232 Stemy discussion contributions Ajout de la justification : La fascisation n'est pas une dérive mais l'aboutissement logique du développement capitaliste | ||||
| N 10:20 | La fascisation n'est pas une dérive mais l'aboutissement logique du développement capitaliste diffhist +169 Stemy discussion contributions Création de la page | ||||
| 09:16 | Tout le monde est raciste en France diffhist -230 Stemy discussion contributions | ||||
|
|
N 08:51 | Les gens racistes rationalisent leur propre racisme 2 modifications historique +2 195 [Stemy (2×)] | |||
|
|
08:51 (actu | diff) +1 633 Stemy discussion contributions →Citations | ||||
| N |
|
08:17 (actu | diff) +562 Stemy discussion contributions Création de la page | |||
| 08:17 | Les gens racistes ne savent pas qu'ils le sont diffhist +161 Stemy discussion contributions Ajout de la justification : Les gens racistes rationalisent leur propre racisme | ||||
| 08:06 | On est en train d'inventer des racismes imaginaires comme "l'islamophobie" diffhist +53 Stemy discussion contributions →Objections | ||||
| 08:04 | La laïcité implique de mettre les (non-)croyances sur un pied d'égalité, à aucun moment elle n'implique une "discrétion des signes religieux" diffhist +217 Stemy discussion contributions Ajout de la justification : L'extrême-droite dévoie la laïcité pour en faire le paravent de son racisme | ||||
| N 08:04 | L'extrême-droite dévoie la laïcité pour en faire le paravent de son racisme diffhist +149 Stemy discussion contributions Création de la page | ||||
| 08:03 | Ces lois visent à faire respecter la laïcité, qui demande la neutralité à toutes les religions sans discrimination diffhist +318 Stemy discussion contributions →Objections | ||||
| 07:47 | Il existe des faits racistes commis par des policiers, mais on ne peut pas incriminer la police en général pour ces dérives ultra-minoritaires diffhist +306 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : L'extrême-droite a de trop grosses oeillères idéologiques pour voir que la police ne mérite pas la sanctification qu'elle lui voue | ||||
| N 07:47 | L'extrême-droite a de trop grosses oeillères idéologiques pour voir que la police ne mérite pas la sanctification qu'elle lui voue diffhist +203 Stemy discussion contributions Création de la page | ||||
| 07:43 | Les violences anti-flics ne sont évoquées que pour détourner les débats sur les violences policières diffhist +396 Stemy discussion contributions →Résumé de l’argument | ||||
|
|
07:39 | Les violences policières sont rares par rapport à ce que la police subit comme agressions et violences notamment dans des quartiers populaires et souvent racisés 2 modifications historique +247 [Stemy (2×)] | |||
|
|
07:39 (actu | diff) +1 Stemy discussion contributions →Objections | ||||
|
|
07:37 (actu | diff) +246 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : Les violences anti-flics ne sont évoquées que pour servir d'écran de fumée aux violences policières | ||||
| N 07:37 | Les violences anti-flics ne sont évoquées que pour servir d'écran de fumée aux violences policières diffhist +170 Stemy discussion contributions Création de la page | ||||
| 06:43 | Vincent Bolloré, propagandiste au service de l'extrême-droite, est à la tête de nombreuses entreprises, dont un empire médiatique diffhist +560 Stemy discussion contributions →Citations | ||||
|
|
N 06:39 | Les invités de gauche sur les chaînes de Bolloré sont l'exception et pas la règle 2 modifications historique +992 [Stemy (2×)] | |||
|
|
06:39 (actu | diff) +842 Stemy discussion contributions →Citations Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée | ||||
| N |
|
06:34 (actu | diff) +150 Stemy discussion contributions Création de la page Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée | |||
| 06:34 | Bolloré a souvent des invités de gauche sur ses chaînes, notamment Canal+ et même CNews diffhist +208 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : Les invités de gauche sur les chaînes de Bolloré sont l'exception et pas la règle | ||||
| 03:23 | Notre époque est moins tolérante à la violence diffhist +1 045 Stemy discussion contributions →Citations | ||||
| N 00:18 | Autoévaluation : Le capitalisme doit-il être renversé ? diffhist +102 91.181.153.187 discussion Création de la page | ||||
23 avril 2024
| N 17:49 | Autoévaluation : Faut-il accepter l'immigration ? diffhist +94 2A02:8440:B154:3DC4:E426:DE40:810A:4D34 discussion Création de la page | ||||
| 16:22 | Les bolchéviks ont organisé l'insurrection d'Octobre en sachant avoir le soutien décisif de la garnison de Petrograd diffhist -10 Trotteuraski discussion contributions →Justifications | ||||
| 16:16 | Contrairement à la révolution de Février, la révolution d'Octobre n'est pas une révolution des masses mais une conspiration des bolchéviks diffhist 0 Trotteuraski discussion contributions | ||||
| 16:15 | La question de l'insurrection bolchévik était publiquement débattue dès septembre 1917 diffhist +11 Trotteuraski discussion contributions →Justifications | ||||
| 16:12 | L'insurrection d'octobre 1917 a été le résultat d'une année d'action des masses diffhist +282 Trotteuraski discussion contributions →Justifications | ||||