Les armes nucléaires ne garantissent pas la sécurité nationale face aux menaces actuelles
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à Les armes nucléaires dissuadent les conflits grâce à leur capacité de destruction massive et Les ressources financières devraient être allouées à d'autres domaines prioritaires plutôt qu'au désarmement nucléaire.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à Les armes nucléaires dissuadent les conflits grâce à leur capacité de destruction massive et Les ressources financières devraient être allouées à d'autres domaines prioritaires plutôt qu'au désarmement nucléaire.
Résumé
Investir dans des armes nucléaires ne garantit pas nécessairement la sécurité nationale. Les conflits modernes sont souvent de nature asymétrique, impliquant des acteurs non étatiques et des menaces non conventionnelles. Les armes nucléaires ne sont pas adaptées pour faire face à ces défis. En réalité, elles peuvent même aggraver les tensions et augmenter les risques de conflits, en incitant d'autres pays à développer leurs propres armes nucléaires.
