La dissuasion nucléaire ne garantit pas la stabilité à long terme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à La menace de représailles nucléaires maintient la paix entre les grandes puissances.
Mots-clés : stabilité à long terme, relations internationales, réactions des États[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
La dissuasion nucléaire ne garantit pas nécessairement la stabilité à long terme. Les relations internationales sont complexes et peuvent évoluer rapidement, ce qui rend difficile de prévoir comment les États réagiront dans des situations de crise ou de conflit. La dissuasion nucléaire peut créer une illusion de stabilité, mais elle ne peut pas empêcher les changements politiques, économiques ou sociaux qui pourraient conduire à des tensions et à des conflits.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_dissuasion_nucléaire_ne_garantit_pas_la_stabilité_à_long_terme&oldid=150468 »