L'interdiction des armes nucléaires ne garantit pas une plus grande équité dans les relations internationales
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires favorise l'équité entre les États.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires favorise l'équité entre les États.
Résumé
L'interdiction des armes nucléaires ne garantit pas nécessairement une plus grande équité dans les relations internationales. Les États peuvent toujours utiliser d'autres moyens de puissance, tels que les armes conventionnelles, pour dicter les termes des relations internationales. L'interdiction des armes nucléaires ne résout pas le problème fondamental des inégalités de pouvoir entre les États. Les grandes puissances continueront d'utiliser leur supériorité militaire conventionnelle pour imposer leur volonté aux États plus faibles. L'interdiction des armes nucléaires ne fait que déplacer le problème sans le résoudre réellement.
