Débattre avec l'ennemi, c'est reconnaître la légitimité de ses arguments

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il débattre avec l'ennemi ?.
Mots-clés : Débat, Ennemi, Légitimité, Arguments[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« On ne fait pas de débats publics pour savoir si 1+1=3, ou pour savoir si la Terre est ronde. Parce que sinon ça veut dire qu’on accepte qu’il est possible que 1+1=3 ou que la Terre soit plate. Débattre avec quelqu’un d’extrême-droite sous entend que, si ça se trouve, il a raison. »

Nicolas Galita, « Il ne faut jamais débattre avec l’extrême-droite », 9 mars 2021.

« Nous ne faisons pas des pétitions pour aller parler chez Zemmour ou dans le Figaro, pour aller débattre avec tel ou tel de leurs essayistes - alors qu'eux le font sans cesse, et font tout pour venir parler dans nos espaces. "Venez débattre, Acceptez le débat": ces phrases veulent dire: reconnaissez-moi comme un interlocuteur légitime. Ne nous laissez pas seuls. Et elles veulent donc dire : je reconnais que c'est vous qui détenez le pouvoir de la reconnaissance intellectuelle, que je n'existe que si vous me reconnaissez. Dans la séquence que nous traversons, les forces réactionnaires attestent que la légitimité intellectuelle ne se situe pas de leur côté. Que lorsqu'elles parlent sans nous, lorsqu'elles parlent seules, elles ne parlent pas : pourquoi tant de réactionnaires disent-ils "on ne peut plus rien dire"… dans des émissions de télévision où ils ont le monopole de la parole… Parce qu'ils se vivent comme censurés, non existants, lorsqu'ils sont entre eux, tant que nous ne sommes pas là pour leur accorder la reconnaissance qu'ils quémandent et lorsqu'ils n'ont pas accès aux lieux auxquels nous avons accès. »

Geoffroy de Lagasnerie, « Ce que dit la droite quand elle dit: «il n'y a plus de débat» », Blog Mediapart, 18/03/2021.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourL'éditorialiste Eric Zemmour cria à la censure lorsqu'on voulut règlementer son temps de parole de candidat à l'élection présidentielle de 2022

Arguments contreObjections

  • Argument contreAu contraire, laisser les discours adverses sans réponse revient à reconnaître leur bienfondé
  • Argument contreDébattre avec l'ennemi, c'est reconnaître son statut d'être humain pensant
  • Argument contreDébattre avec l'ennemi, ce n'est plus tout à fait le considérer comme un ennemi
  • Argument contreDébattre avec l'ennemi est contreproductif quand on est en position de pouvoir, mais ça le devient autrement
  • Argument contreRefuser de débattre avec l'ennemi sert ses intérêts

Débats parentsDébats parents