Certains acteurs régionaux pourraient ne pas être conscients des conséquences dévastatrices d'une guerre nucléaire
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à Les armes nucléaires contribuent à la stabilité régionale en dissuadant les actions militaires risquées.
Mots-clés : conscience des conséquences, objectifs politiques
Résumé
L'argument suppose que les acteurs régionaux sont conscients des conséquences dévastatrices d'une guerre nucléaire et sont donc plus enclins à rechercher des solutions pacifiques. Cependant, il est possible que certains acteurs régionaux ne soient pas pleinement conscients de ces conséquences ou qu'ils soient prêts à prendre le risque d'une guerre nucléaire pour atteindre leurs objectifs.