Ce n'est pas un hasard si quasi tous les systèmes se réclamant du communisme ont été des Etats policiers et criminels
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ? et Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?.
Cet argument est une objection à Le communisme est une société sans police ni armée.
Résumé
Pour affirmer que "le communisme est un système sans police ni armée", il faut considérer que c'est un simple hasard qui a conduit quasi tous les régimes communistes à être des Etats policiers totalitaires. Mais un hasard qui se reproduit immanquablement, sur tous les continents, n'est plus un hasard. Il y a donc un lien nécessaire et invariable entre "quelque chose" dans la théorie communiste et ses effets historiques toujours semblables. Une attitude cohérente onsisterait à découvrir si c'est le communisme ui est fondamentalement totalitaire, comme le disent les anticommunistes, ou bien à trouver la faille théorique visiblement majeure qui conduit à ces désastres et tant de crimes plus horribles les uns que les autres.